SIEMPRE EN LA POMADA: La falsa sensación de seguridad que dan los favoritos

domingo, 15 de febrero de 2026

La falsa sensación de seguridad que dan los favoritos

El público juega al favorito; el apostador serio juega al argumento.

Foto cortesía: NYRA.

Por: Winston A. Hernández G.

En el mundo de las carreras de caballos existe una frase no escrita, repetida en voz baja en cada taquilla, en cada tribuna y en cada conversación entre apostadores: “Si incluyo al favorito, la carrera está asegurada”. Ese pensamiento ha acompañado por décadas a quienes juegan el 5y6, como si el solo hecho de respaldar al ejemplar más apoyado por el público funcionara como una especie de salvoconducto hacia el acierto. Pero esa tranquilidad, tan cómoda y aparentemente racional, no es más que una ilusión colectiva. Una ilusión peligrosa, porque genera una seguridad que no tiene sustento ni estadístico ni hípico.

El favorito, al final de cuentas, es simplemente el caballo más jugado. El que la mayoría "cree" que puede ganar. No necesariamente el que "debe" ganar. El favoritismo rara vez refleja una evaluación profunda; más bien sintetiza percepciones masivas, impulsos, rumores, simpatías y, en ocasiones, modas. Por eso, aferrarse al favorito como excusa para sentir que la carrera está “protegida” es un error conceptual que suele pasar factura.

La lógica hípica —la verdadera— no nace del miedo a quedar eliminados, sino de la capacidad de interpretar lo que ocurre en la pista, en las estadísticas y en las tendencias de cada caballo. El miedo es el peor consejero del apostador: empuja a acompañar al favorito por obligación, no por convicción. Y cuando la decisión no proviene del análisis, sino del temor, la ventaja desaparece. Los argumentos, en cambio, sí dan seguridad. La opinión de la mayoría no.

Apostar no es un acto de fe colectiva; es un ejercicio de lectura fina. Quien juega el 5y6 no está compitiendo por “estar con el público”, sino por acertar al ganador. Por eso, el primer paso para romper con la falsa seguridad del favorito es aprender a distinguir cuándo su condición está realmente sustentada y cuándo es un espejismo generado por el ruido del público.

Hay ocasiones en las que el favorito merece todo el respeto del mundo. Cuando domina ampliamente la estadística del lote, cuando exhibe mejoras tácticas claras —un jinete que lo conoce, una distancia ideal, un puesto de partida ventajoso, una condición atlética visible—, cuando su regularidad y su tendencia lo respaldan, cuando no hay una amenaza seria en el grupo: en esos casos, resistirse a él sería simplemente “lanzar piedras a los aviones”. Allí el favoritismo está apoyado en razones, no en emociones. Seguirlo no es someterse a la masa, sino reconocer una evidencia hípica objetiva.

Pero también ocurre lo contrario. Existen favoritos inflados, sostenidos más por la percepción pública que por los números o por la pista. Ejemplares que vienen de actuaciones dudosas, que muestran una pérdida de velocidad final sin excusa, que enfrentan rivales subestimados que llegan con mejoras claras, o que, sin mayor fundamento, acaparan el favoritismo por su nombre, por la fama de su cuadra o porque “siempre lo juegan”. Ese es el tipo de favorito que hay que atacar sin titubeos. Cuando el análisis indica que la carrera tiene olor a sorpresa, el miedo no puede convertirse en juez.

Y, sin embargo, arriesgar cuesta. No porque la lógica lo impida, sino porque el cerebro humano está programado para evitar la culpa. La culpa de dejar al favorito afuera. La culpa de equivocarse en público. La culpa de ser “el loco que se inventó algo”. El apostador, como cualquier ser humano, busca protección en la mayoría. Busca justificarse. Busca no dar explicaciones. Pero el éxito en el 5y6 no está en lo que hace la mayoría, sino en lo que la mayoría no ve. Quien quiera resultados distintos debe atreverse a decisiones distintas.

Por eso, la clave está en la honestidad intelectual. Jugar al favorito solo cuando el análisis lo respalda. Y, si la lógica apunta a otro caballo, tener el valor de seguirla. No acompañar al favorito por obligación, ni por costumbre, ni por ese “por si acaso” que tantas veces destruye un cuadro que estaba bien hecho. El público no debe decidir por uno.

Antes de marcar al favorito, conviene hacerse preguntas que rara vez se formulan quienes juegan desde el miedo:

¿Lo estoy incluyendo porque realmente tiene argumentos para ganar hoy, o porque temo dejarlo afuera?

¿Existe un rival subestimado con razones más sólidas?

Si el favorito pierde, ¿de verdad me sorprendería el resultado?

Quien responde con sinceridad descubre muy rápido cuántas decisiones estaban basadas en seguridad falsa, y no en análisis real.

Al final, la regla de oro es sencilla, pero poderosa: el favorito no da seguridad; los argumentos sí. Y cuando la sorpresa está sustentada, cuando la lectura de la carrera es clara, cuando se tiene el coraje de marcar lo que la lógica señala aunque la mayoría no lo vea… entonces el dividendo paga algo más que dinero. Paga la satisfacción de haber jugado con visión, con criterio y con independencia. Paga, en pocas palabras, el valor del coraje.